木叶科技

木叶科技

木叶科技

菜单导航
木叶科技 > IT互联网 > 正文

互联网法院执行的同与不同

作者: 橙月 更新时间: 2021年02月06日 19:32:48 游览量: 81

简述:

1月28日,北京互联网法院举办春藤·法官讲坛。15位法官登上讲台,为受众献上了一堂堂精彩的“未来法治”课。北京

1月28日,北京互联网法院举办春藤·法官讲坛。15位法官登上讲台,为受众献上了一堂堂精彩的“未来法治”课。北京互联网法院将陆续刊登授课法官们的精彩讲稿,敬请持续关注~
互联网法院如何将
科技执行与绿色执行相结合
互联网法院执行如何
“一键立案”
从3分钟到20秒
案款发还运用了何种“加速神器”
……

互联网法院执行的同与不同

北京互联网法院
执行局法官熊志钢
为大家讲授
《互联网法院执行的同与不同》
尊敬的各位老师、领导:
我今天想分享的主题是互联网法院执行的同与不同。当互联网法院法官在思考“以裁判树规则、以规则促治理”的同时,也在思考如何破解传统执行难题,如何在执行阶段让科技为执行服务,让科技真正给当事人带来司法红利。但同时,互联网法院执行法官又面对所有执行法官同样的问题,也被称为“当事人终极之问”——“法官我那1万块钱什么时候能执行回来?”。
互联网法院执行的同与不同,需要从互联网法院执行案件特点以及最高人民法院网络执行查控系统说起。互联网法院执行的不同是在他们的基础上,针对问题、结合实际,将“科技执行”与“绿色执行”植入执行肌体。
互联网法院执行案件特点
标的额较小,10万以下占比80%。
京外被执行人占比高,京外被执行人占比80%,遍布全国21个省、市。
缺席、公告判决进入执行占比高,占比60%。
行为类占比高,如退货+退款,赔偿+致歉。
互联网金融借款合同纠纷、互联网小额借款合同纠纷案件数量成倍增长,95%以上判决进入执行;95%以上借款主体为个人且突破地域限制;100%无抵押、无担保的信用贷款。
互联网法院执行
与传统法院执行相同点
都依靠四级法院执行联动机制
执行作为维护公平正义的最后一道防线,也是兑现判决权利的重要保障,周强院长提出“两到三年基本解决执行难”,健全四级法院执行联动机制至关重要。互联网法院工作开展也离不开强大的最高人民法院总对总查询系统。会同中国银行保险监督管理委员会实现银行、证券、理财产品网络查询;会同自然资源部实现不动产登记信息网络查询等等。此外,全国统一的限制高消费及其他消费平台、失信被执行人平台;全国所有法院执行局构筑的事项委托平台,针对需要委托事项,委托属地法院进行办理(如查封车辆车档、查封房屋、查询详细工商档案信息)。这些构筑了执行“全国一盘棋”大格局。
互联网法院执行特色
绿色、科技
互联网法院执行局成立后,我们始终坚持绿色执行、科技执行理念,将全流程线上执行、科技赋能执行作为我们主基调,打造互联网法院特色、亮点,最终实现司法为民的终极目标。
(一) 全流程线上执行
通过电子卷宗,实现无纸化,将绿色理念贯穿执行全过程;全流程线上,实现当事人一次也不用跑法院,将科技赋能司法落到实处。因北京互联网法院案件特点,申请执行人、被执行人均突破地域限制,京外当事人占比高。
北京互联网法院执行阶段已实现线上立案,线上送达,在线查、冻、扣,线上约谈,线上申报财产,线上案款发还,线上结案约谈。一方面大大方便当事人;另一方面提升执行质效。
(二) 全国首例——区块链智能合约实现一键执行立案
依托北京互联网法院的区块链平台——“天平链”,将智能合约技术嵌入调解书、判决书中,实现判决书、调解书生效后,无需提供任何材料,只需点击“未履行完毕”按钮,即可实现执行立案。其他立案材料通过在审判系统自动抓取,如自动生成申请执行书,申请执行人、被执行人身份证明,判决书或调解书,生效证明等等,将便民司法、科技司法理念再向前推进一步。
(三)“区块链+公证机构”委托现场调查
执行案件中,如经过线上查控无财产的,当事人是自然人,需要前往住所地调查其财产情况,走访社区、居委会等调查被执行人经济状况;当事人是法人,需要前往公司住所地调查,调查公司状况,传统方式费时费力且效果不好,标准不统一,如何能够发挥社会力量参与到执行过程中,高效高质完成现场调查?北京互联网法院选择了委托公证机构进行现场调查,同时为保证委托调查的真实性、可靠性,北京互联网法院开发的“区块链+执行”委托现场调查机制,通过三步实现:
第一步,执行局出具委托调查函,通过线上与北京市方圆公证处对接。
第二步,北京市方圆公证处公证员携带委托函、工作证等文件前往现场实地调查,走访物业公司、居委会等,并全程录音录像。
第三步,调查结束后撰写调查报告,连同视频材料回传法院;同时将全部材料上传北京互联网法院区块链“天平链”。实现了委托现场调查标准统一、高效高质、不可篡改、实时回传。
(四)一键智能发还,从3分钟到20秒
案款发还,一直是困扰传统法院和法官的难题,我们称之为“幸福的烦恼”。一方面法院存在因无法联系当事人或无当事人银行账户,案款滞留法院账户无法发还情况;另一方面,法官及法官助理每天面对十几笔、几十笔案款发还需要手动填写,效率低且会有差错率。我们开发一键智能发还系统,只需三步将每笔案款发还时间从3分钟缩短到20秒,清零案款发还错误率。
第一步,当事人立案时必须填写本人案款收款账户。
第二步,自动生成签名版PDF导入电子卷宗。
第三步,账户信息自动导入案款发还系统。
2020年北京互联网法院执行局从收款至发还平均用时3.72天,创下全北京法院执行发还用时最短记录。
畅想及未来
一代人有一代人的使命,一代人有一代人的担当。在技术的加持下,执行工作也将会飞速发展。我们认为,区块链技术在破解当下“数据烟囱”“数据孤岛”中将发挥更大作用。
当前我们正处在“基本解决执行难”向“切实解决执行难”迈进阶段,执行工作离不开全社会的共同参与,区块链将在其中大有可为。如果能以法院为主,发起建立司法执行区块链系统,联合公安机关、工商部门、税务机关、金融监管机构、不动产登记机关、住房公积金中心、车辆管理机构、社保机构、互联网平台、征信机构等共同参与,实现多方背书、数据共享的司法执行体系,将大大提高执行工作能力和水平,最终实现“切实解决执行难”目标。
谢谢大家!
相关链接
开讲啦 | 北互春藤·法官讲坛开讲 15位法官登上讲台
春藤· 法官讲坛 | 数字文明时代的隐私与个人信息——从历史脉络看未来挑战
春藤·法官讲坛 | 网络环境中肖像权纠纷的主要特点
春藤·法官讲坛 | 互联网环境下肖像权侵权认定的实例分析
原标题:《春藤·法官讲坛 | 互联网法院执行的同与不同》
阅读原文

文章链接:http://www.muyesoft.com//ithulian/24767.html

文章标题:互联网法院执行的同与不同