木叶科技

木叶科技

木叶科技

菜单导航
木叶科技 > 科技新闻 > 正文

买不对不如看4K,选购8K电视的正确姿势是啥

作者: 橙月 更新时间: 2020年03月12日 09:36:52 游览量: 200

简述:

[钉科技说产品]消费升级在家电产品的换新过程中表现还是相当明显的,在电视部分,除了尝试采用新显示技术的产品

[钉科技说产品] 消费升级在家电产品的换新过程中表现还是相当明显的,在电视部分,除了尝试采用新显示技术的产品,更多用户直接关注到的是分辨率的提高,8K电视,被提上了更多消费者的日程,但真正拿定主意去购买,往往要花些时间,也有可能最终放弃之前的想法。

未命名_副本.jpg

毕竟,市面上大部分8K电视售价相对高不少。除了价格外,受限于某些相关因素,8K电视带来体验提升,有时并不直观,有不少用户在使用某些所谓的8K产品之后表示并没有觉得物有所值。

那么,8K电视的体验受什么因素影响,又该如何做出选择呢?钉科技就跟大家聊一聊我们所了解的8K电视,希望对大家有帮助。

影响产品体验的因素有两个大的维度,一是产品本身,二是生态协同。其中,后一点影响着所有8K电视短期内的体验,前一点则会直接决定某款产品值不值得入手。

先看产品本身。

首先,实现由8K电视带来的体验升级,需要的是“真8K”产品。

不考虑显示技术本身的影响,“真8K”至少是在硬件层面构成了完整的支持8K的“系统”,从屏幕到解码再到USB通道等等。一些产品在介绍中往往会提到8K,但需要注意的是,这些产品很可能仅芯片支持8K视频解码,但屏幕面板依然为4K甚至2K,这样的产品并不能实现8K体验。

又或者,部分产品在接口上采用的是HDMI 2.0b接口,并未采用最新的HDMI 2.1接口,两个接口在带宽上有着一定区别,HDMI 2.1支持8K@60fps内容传输,同时支持Dynamic HDR(动态HDR),而HDMI 2.0最高仅支持 4K@60Hz。这就会造成体验差距,如果用户使用这样的“8K电视”,并接入外部信号输入,很可能无法获得好的体验。

此前的LG与三星的“真假8K”之争,还透露了包括对比度等对8K的重要性。而在某些场合下,部分8K电视芯片对于8K视频解码做不到完美适应,也很难说能够实现真正的8K体验。

其次,8K电视屏幕尺寸也是保证良好体验,与4K等形成差异的关键。

前段时间,华纳兄弟与皮克斯、亚马逊Prime Video、LG和美国电影摄影师协会(ASC)合作设计了一次双盲试验,通过变量控制,让参与者分别观看不同的4K、8K视频。

QQ截图20200311000857.png

他们一共选取了 7 段测试视频,包含《敦刻尔克》、《勇敢传说》、《自然》等电影电视节目,均采用HDR10,分别制作成4K和8K版本,观看距离结合国际电信联盟的平均数据,每次测试安排2人坐在距离电视机前 1.5 米的地方看,而另外3人站在 2.75 米远的地方。

QQ截图20200311000808.png

QQ截图20200311000747.png

结果则可以看出,8K 视频的评分略好于4K 视频,但平均值不超过0.252,除了一段自然素材的视频外,大多数人的得分都是“4K 与 8K 相同”,“8K优于4K”是第二大得分选项,但仍然有一部分人选择了“4K优于8K”,因为并没有明显看出差距。

在自然风景视频下,用户能够很清楚的感受到区别,同时,本次测试是在国际电信联盟的平均数据的距离下进行观看,如果产品的尺寸更大,用户相对就可以更清晰的感受到二者的区别,所以电视品牌也将8K产品布局在70寸甚至更大的大尺寸电视中。

从前面提到的实验来看,8K未必就是换新的不二选择,如果在这样的前提下仍然选择尝试,钉科技给出的建议是:其一,充分了解产品细节;其二,明确是否需要大尺寸产品。

看完产品本身,再看生态协同。

对于视觉产品而言,“软硬结合”是必要前提,对于8K电视的体验而言,无法回避的是,片源仍是掣肘。就内容而言,当下是4K片源逐步兴起的阶段,而8K还需要一些时间。非8K片源在8K产品上的呈现,并不会比4K产品来得好。

文章链接:http://www.muyesoft.com//xinwen/7084.html

文章标题:买不对不如看4K,选购8K电视的正确姿势是啥