木叶科技

木叶科技

木叶科技

菜单导航
木叶科技 > 智能手机 > 正文

跟实体按键说“再见”,现在的智能手机真做得到吗?

作者: 橙月 更新时间: 2019年11月28日 20:07:57 游览量: 77

简述:

[钉科技评述]电子产品更新换代迅速,造型设计与功能都在快速变化,早前实体键盘还是手机产品的主流设计,而如今

[钉科技评述] 电子产品更新换代迅速,造型设计与功能都在快速变化,早前实体键盘还是手机产品的主流设计,而如今,触屏已经取代了实体键盘成为主流。

触屏也经历着不断的变化,从早期的HOME/四大/三大金刚的实体按键,逐渐演化成为触摸/虚拟按键。

不过,即便如此,手机上一直保留着实体的音量按键与电源键。

image.png

随着手机的设计更新,最近的部分手机取消了实体音量按键甚至考虑取消电源键,而改为压感或者虚拟按键,比如,华为Mate 30 Pro系列取消了实体音量键;vivo NEX 3采用了压感音量/电源键,不过顶部预留了电源实体按键。

钉科技认为在现阶段,类似的设计未必能够提升体验,原因主要有三个点:

其一,“盲操作”不便捷。

实体按键相对于触摸、虚拟按键来说,容易分辨,在一些场景下,盲操作更加容易一些。

近期,钉科技就观察到,在社交网络上一些博主就在早上起床时,仍然迷糊的状态下,收到电话或者点开消息时声音过大,但由于设备没有采用实体音量按键,加上起床时的迷糊,导致调节音量较为困难,影响了使用体验:“刚睡醒,迷迷糊糊地点开微信消息,一条新闻立刻以最大音量播放,点了半天都没调出音量控制,最后干脆强制结束了微信”。这也侧面反应出非实体按键带来的一定盲操作不便。

QQ截图20191125131229.png

其二,软件体验需要优化。

非实体按键,操作的准确性、便利性考验品牌在软件上的优化,比如,虚拟的音量按键,采用滑动调节的方式,就需要软件上对于调节的敏感度、调节度进行更好的优化设计。

这一逻辑,有些类似于视频播放软件的左右滑动调节进度条,如果滑动调节逻辑过快,用户将很难精确的调节至合适的位置,而滑动调节的逻辑过慢,可能在已经超过滑动感应区都未调节至用户想要的位置。

同时,对于触摸的反应如果过于敏感也会带来一定的问题,有用户就在论坛反馈说产品在提高音量调节灵敏度后,容易被误触,导致音量无故被直接放大,造成体验上的下降:“走在路上的时候感觉手机一直在振动,不知道原因,后来带上耳机以后才知道是触发了音量控制,而且有两三次直接放大了音量。版本介绍说调整了灵敏度,但这样是不是也太灵敏了?这以后还能装在兜里吗?”。

其三,死机等问题难应对。

取消实体按键后,更多的功能实现需要依靠软件,但是在一些场景下,无法依靠软件进行操作,比如偶发的死机、卡顿或者软件冲突等情况,想要通过长按电源键进行重启操作,非实体按键可能因为软件问题而失效。

不但在需要重启的情况下可能会造成使用问题,一些使用场景下,用户可能需要快速的开关机或者音量调节,软件方面可能的失效也会成为问题。

综上所述,随着手机的设计、形态不断发生改变,或许,没有按键的手机终将成为主流,不过,目前来看,像电源键、音量键这样重要的按键,触摸/虚拟按键想要完全替代实体按键,还需要很多的优化,尤其在软件层面上,如何做到好用,才是体验的关键,品牌还是应该将更多精力用在使用逻辑的优化之中。(钉科技原创,转载务必注明“来源:钉科技网”)

文章链接:http://www.muyesoft.com//zhinen/4.html

文章标题:跟实体按键说“再见”,现在的智能手机真做得到吗?