木叶科技

木叶科技

木叶科技

菜单导航
木叶科技 > 智能手机 > 正文

小米Ov共建GDSA平台,为何没有华为?

作者: 橙月 更新时间: 2020年02月13日 10:38:18 游览量: 98

简述:

[钉科技述评]在手机市场整体大环境不佳的背景下,“抱团取暖”看起来成为了厂商渡过“寒冬”的选择。2019年,v

[钉科技述评] 在手机市场整体大环境不佳的背景下,“抱团取暖”看起来成为了厂商渡过“寒冬”的选择。

2019年,vivo、OPPO、小米就共同搭建互传联盟,通过点对点技术实现跨品牌手机之间的高速文件传输。客观而言,小米Ov互传联盟的建立理论上看是有利用户的。

近日,据路透社消息,华为、vivo、OPPO和小米正在联手打造一个平台GDSA,让中国以外的开发者可以将APP同时上传到这四家手机厂商的应用商店中。

不过,据钉科技了解,GDSA在2019年8月已经成立,官方网站已上线许久。同时,从其官方网站以及其他更多的公开信息来看,华为并不在这个联盟之内。

QQ图片20200213101117.jpg

(GDSA官网截图)

国产手机厂商的联盟的名单中,华为和荣耀看起来一直没有出现,钉科技认为,这样的状况或与两点原因有关:

其一,华为持续增长的体量。

根据IDC公布的数据,2019年中国智能手机出货量榜单上,华为以38.3%的份额居第一,vivo、OPPO、小米位列2-4位,市场份额分别为18.1%、17.1%、10.9%,华为的体量,已经接近后三者总和。

此外,根据IDC数据来看,在2019年的国内手机市场,除华为有着33.9%的增长幅度外,vivo、OPPO、小米等品牌均呈现出不同程度的下滑,其中,小米、OPPO降幅均超过了20%。

一方面,通过上述数据看,华为与小米Ov的出货量并不在一个级别,如果选择联盟,在利润分配方面,或许难达成一致。

另一方面,从2019年国内智能手机市场发展状况,来看小米Ov受挤压主要是面临了华为的强势上扬。那么,在海外的发展是保持他们竞争力的选择,联盟不加入华为或者荣耀也属正常。

小米Ov三家联手共建GDSA,或可以更好地在海外市场激活用户,同时实现对用户更深度的联动,帮助自身更好的实现增长,一定程度上也有抗衡华为的意味。

其二,华为方面的自建系统。

据了解,2019年,华为被列入实体名单后被谷歌实行了GMS禁令,无法再使用包括Google Play 在内的谷歌 GMS服务。这会在一定程度上影响了华为手机在海外市场的发展。

或由此,华为在2019也加大了自有鸿蒙系统以及相关生态的力度,试图更好掌握行业主动权。

在外界看来,相较于小米Ov,华为有相对更为出色的技术技术能力,其战略布局也更倾向自研,上述联盟中华为、荣耀没有出现,或与此有关。

一方面,华为在一段时期内会更注重自有生态;另一方面,仍会有竞争层面的原因。

钉科技认为,可能还有另外的原因。谷歌GMS禁令仅针对华为,如果华为加入联盟,国产厂商联手“抗衡”谷歌的意图会更加明显,这或许会对联盟发展造成一定影响。

就国内市场状况看,对于小米Ov来说,海外市场对于他们的重要程度越来越高,前有华为被GMS禁令限制,考虑到在海外市场长远发展,布局谷歌GMS之外的“备胎”计划是有必要的,同时,三大厂暂时应该也不会明显地与谷歌“冲突”。

自建软件生态对于小米Ov中任何一个厂商来说都并非易事,合作起来显得更具效率。从互传联盟到如今的应用商店,小米Ov之间的关系看上去变得愈发紧密。

随着手机市场压力的不断增大,从战略上讲,手机厂商在关键服务与技术上受制于人的环节越少越好,从功能到应用,未来三家的合作或许会指向系统层面并展开更多生态方面的交互。(钉科技原创,转载务必注明“来源:钉科技”) 


文章详情:小米Ov共建GDSA平台,为何没有华为?

钉科技(微信号:dingkeji2015),专注TMT领域创新研究报道,第一批今日头条“百群计划”签约媒体和入驻头条号创作空间的科技新媒体,荣获腾讯2015年度最佳新锐自媒体,2016年腾讯企鹅号年度新媒体,2017年UC量子计划获奖新媒体,被中国科技信息评为“影响中国科技行业自媒体50人”,是2015-2016连续两年工信部手机与应用创新大赛专家评审媒体。商务合作请发邮件:BD@dingkeji.com

声明:本站原创文章文字版权归钉科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载的文章仅出于传递更多信息的目的,仅代表原作者观点,不代表钉科技立场,图文版权归原作者所有,如有侵权问题,请联系我们删除,邮箱:BD@dingkeji.com


钉科技技微信公众号二维码

文章链接:http://www.muyesoft.com//zhinen/6726.html

文章标题:小米Ov共建GDSA平台,为何没有华为?